匿名币战场文集

作者:黑人奴隶贸易商

来源:亏快链日记

目录

1. Crypto in the World

1.1 The Battle Field of Privacy Coin (匿名币系列)

1.2 为什么银行的部分储备金体系不适用于比特币银行

2.Crypto in China

2.1 微信群聊精彩内容

关键词

比特币银行,部分储备金体系,匿名币,比特币(BTC),达世币(Dash),门罗币(XMR),Verge(XVG),大零币(ZEC),MimbleWimble,Grin,Beam

1. Crypto in the World

1.1 The Battle Field of Privacy Coin (匿名币系列)

随着近期慢慢掀起热议的Grin和Beam项目,匿名币领域的议论热度也显著提升,匿名币是一个很主流的细分市场,如果你觉得它只是应用场景局限在灰色产业的一个细分市场,但他又是最有希望从细分市场杀到主流市场的最佳领域;如果你觉得他前景无限嘛,但匿名币的匿名性质又容易被各方监管和限制,障碍重重。

比特币杂志最近一个月以来出了一个系列的文章,介绍匿名币战场的各个选手,挺赞的,额感觉有点长,稍微精简掉了一些,但还是很长,绝望了,只放简介和链接就好了,大家自己看。

比特币也可以很匿名——这些技术可能让比特币更私密

自诞生以来,比特币从未真正匿名化,缺乏隐私是一个问题,没人想让全世界知道自己花的钱的情况,也没商家愿意把交易细节被竞争对手知道。开发人员在这些实现方案努力,透过这些方案,比特币也可以很匿名!

–       TumbleBit

–       Chaumian CoinJoin和ZeroLink

–       Schnorr签名

–       STONEWALL

–       Dandelion(蒲公英)

–       BIP 151

–       客户端区块过滤

–       Liquid(商业侧链)

原文链接:https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-privacycoin-tech-making-bitcoin-more-private/

达世币—为什么达世不是那么具隐匿性

Dash实际上提供了一个特定的匿名功能,称为私密发送。私密发送功能可在Dash Core完整节点客户端和其他Dash钱包的下拉菜单中找到。

私密发送功能实际上是CoinJoin的一个实现,只有关心隐私的用户才有可能参与混币过程; 感觉自己没有什么可隐藏的用户不会,在实现过程中可以由政府资助的间谍击破。而且CoinJoin并不是Dash独特的。该技术不仅首先在比特币上提出,也可以在比特币上使用。

原文链接:https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-why-dash-not-really-private/

门罗币—为什么门罗无敌(但扩展性差)

门罗币的匿名功能是默认设置的,比特币和大部分代币的匿名功能都是作为选项提供。

门罗通过一种环私密交易(RingCT)实现了隐私性,可以被理解为两种加密技巧的组合:“环形签名”和“机私交易”。 此外,门罗币使用隐形地址作为特殊类型的地址。

RingCT是门罗币的主要卖点。比特币最接近RingCT的可能就是Chaumian CoinJoin框架ZeroLink,它由(或将会)由Wasabi Wallet,Bob Wallet和Samourai Wallet这些钱包提供。RingCT的匿名设置是默认的和强制性的,而ZeroLink是可选的,这也就是门罗币在使用上几乎无敌,不需设置,成本更低,容易使用。

门罗币的RingCT格式的一大缺点是,它使得系统的可扩展性比比特币和其他所有加密货币都要小。由于所有诱饵代币必须包含在交易中,并且这些交易中使用的数据量很大。

原文链接:https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-why-monero-hard-beat-and-hard-scale/

VERGE—为什么XVG隐私性差无独特点

由于RingCT尚未交付,Verge今天提供的唯一隐私功能是隐形地址和Tor。但比特币也可以使用隐形地址和Tor。至少在实施RingCT之前,Verge不能被视为与门罗币,Zcash甚至比特币相当的匿名币。

原文链接:https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-verge-offers-little-privacy-and-nothing-unique/

大零币—为什么大零是神作(如果接地气)

Zcash与比特币的工作方式非常相似。但是,在Zcash中,有两种类型的地址可以完成不同的操作,“透明地址”和“屏蔽地址”。在屏蔽地址里,通过zk-SNARKS验证交易是否有效。

当代币被发送到屏蔽地址时,它们会在屏蔽池中“消失”,当用户通过屏蔽池交易时,Zcash提供近乎完美的隐私。

Zcash的主要弱点可能是创建匿名交易的话目前计算量很大。需要几千兆字节的内存(RAM),在一台好的笔记本电脑上生成匿名交易可能需要一分多钟,而在手机上生成匿名交易几乎是不可能的。,即将推出的Zcash协议升级(硬分叉)被称为“Sapling”,预计可以解决繁重的交易问题。

Zcash依赖于先进的数学和几个新的假设。特别是Zk-SNARKS是如此新颖,以至于在相对较小的学术界之外很少有人真正了解它们是如何工作的。

原文链接:https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-zcash-groundbreaking-if-you-trust-it/

MW—为什么MimbleWimbe潜力无限

Mimblewimble结合了为比特币设计的几种加密技巧的版本。此外,它利用一些聪明的数学来完全去除典型的区块链的样子。

在Mimblewimble协议中,通过将CT和CoinJoin与更聪明的数学相结合,Mimblewimble摆脱了传统的私钥,公钥和地址,只保留输入和输出(这些在技术上与地址不同)。它还摆脱了每笔交易的传统签名,这基本上取代了一些证明代币所有权的“超额交易数据”。 其他项目中的隐私功能通常与可扩展性相冲突,Mimblewimble强大的隐私和扩展性是不冲突齐头并进的

创新的Mimblewimble架构确实也存在一些缺点,但Grin和Beam仍然在进行中。Mimblewimble协议的潜力非常大,但很大程度上取决于具体的实现。

原文链接:https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-what-we-know-about-grin-and-beams-mimblewimble/

1.2 为什么银行的部分储备金体系不适用于比特币银行

奥地利经济学中有两个派系:有“完全储备金”派系和“部分储备金”派系。我们先来了解一下什么是“部分储备金体系”

部分储备金体系:

假设你去银行,你现在有一枚金币。你不想把它存放在你自己那里,因为携带黄金很麻烦,所以你要求银行为你保存它,然后他们会给你一张证明你有X金额的证明。

事实证明,纸张比携带黄金更方便,它更容易被分割,对商业,存储和安全来说更好。因此,坐在所有这些黄金上的银行家们意识到了这一点:大多数人大部分时间都不需要大部分黄金……为什么我们不创造比我们的黄金更多的证书呢?

换句话说,人们使用这些证书作为钱,我们为什么不制作更多证书,借出来并赚取利息,只要没有银行挤兑,一切都很好

因此,在您的银行中,银行借出去的钱比大家存进去的钱更多。完全储备银行业务恰恰相反,只能借出您所拥有的资产。

部分储备金体系 VS 完全储备金体系

回到奥地利经济学院的两个派系:全储备银行派认为这是欺诈行为。部分储备银行派(或自由银行学校)表示这个是没问题的。

完全全储备银行派认为这是欺诈行为。部分储备银行派(或自由银行学校)表示,只要你对它开放,就可以了。

事实上,引起利息可能是一件好事,因为如果银行有利息,那么他们就不必为存储收取的费用。

完全储备银行学派会说,银行借出他们没有的资金是繁荣-萧条商业周期的原因。看看20世纪30年代在美国的银行挤兑,导致经济萧条。自由银行学派会反驳银行可以找出最优的贷款利率,以确保其安全,或保持较低的存储成本。

比特币银行可以采用部分储备金体系吗

由于比特币的去中心化,以及比特币结算的最终分类账是公开的,将会严重障碍银行做短借、长借、延期到期、准备金错配等事情的能力。

事实上,这样做的银行会把他们的纸币打折到他们用比特币打折的百分比。这就是市场对部分准备金银行的修正——自然而不受干扰。

的确。从事部分准备金银行的公司将面临流动性问题。没有最后贷款人——政府因为银行太大而不能倒闭而救助银行——部分准备金银行将无法长期运转。最终它会倒下,不会有联邦储备银行或联邦存款保险公司救助决策者。

银行的流动性需求太昂贵,无法在市场上滚动。在一个有部分准备金银行但没有最后贷款人的世界里,流动性问题变成偿付能力问题。如果他们无法偿还短期债务以弥补长期债务,他们将无力偿债。

这就是为什么它不可能在比特币之上变得可持续。然而,部分准备金银行之所以按照黄金标准出现,是因为黄金是集中的,而且由于银行进行大量的黄金交易,并且由于它们具有垄断性,它们可以通过发行黄金支持的储备来有效地实施铸币税

这在某种程度上是可持续的,因为人们有办法审计银行的成本很高,人们也不能轻易找到替代银行。实际上:由于储备的集中化,银行实际上拥有自然垄断或双寡头垄断。

然而,在比特币世界中并非如此。

比特币的作用是将中央银行业务从一个集中模式转变为依靠移动金条,通过处理能力和电力验证的去中心化模式。

任何比特币银行都难以拥有一个价值主张,让它能够在任何长期的时间内摆脱资本市场上任何类型的期限错配。

2. Crypto in China

2.1 微信群聊精彩内容(9.27)

2.1.1 Grin和Beam

A:Grin社区化运营,Beam公司化运营,Beam额度好拿,但是要挖矿代币5年解锁。

A:Grin的话,波卡的人都挺喜欢,不过他们只接受捐赠。Beam让人审核了一下,还是不行。

B:还是不行是什么意思?有没有什么行的介绍?

A:Grin吧,Parity和Web3的觉得Grin还不错,我觉得现在Beam不适合投资,测试网的话忽悠外行还可以,找个专业的看就看得出差距了。

A:但Beam的作为投机可能还不错,毕竟MimbleWimble协议还没被炒作过。

C:我也觉得Grin好呀,Beam那伙人可能有点急,他们赶着在抢在Grin之前上主网,投机是可以的。

A:Beam我考虑了一个多月了,第一批成本是第二批的一般,我宁愿二级市场了。他们融资这块又不想让步,又自大。